De fleste av oss er interessert i hvordan det ser ut rundt oss, og ønsker at det vi omgir oss med skal være både funksjonelt og vakkert. . I den offentlige debatten har vi fulgt diskusjonen om nye store prosjekter i hovedstaden, som Nasjonalmuseet og Munchmuseet, og hørt påstander om at Bjørvika har blitt grå og fargeløs. I NAL har vi merket økende interesse fra kommunene om å tilegne seg mer kunnskap den estetiske utformingen av omgivelsene. Folk flest er engasjert i sine omgivelser enten det dreier seg om hovedstaden eller lokalt der man bor.
Hvem bør ha det siste ordet om estetisk utforming av byggeprosjektet? Er det ekspertene (arkitektene) som bør bestemme? Eller må vi innfinne oss med at det er demokratiske spilleregler som gjelder, og la vanlige folk (for eksempel politikere og saksbehandlere i kommunen) bestemme? Vi inviterer til å diskutere følgende:
- Hva legger vi i estetikkbegrepet i relasjon til byggesaker og §29.2 i Plan og bygningsloven?
- Hvordan vil du definere estetikkbegrepet i relasjon til § 29.2
- Hvordan bør estetikk behandles i byggesaker?
- Hva er den beste dynamikken mellom arkitekter, byggherrer og kommunens saksbehandlere?
Vi har invitert tre arkitekter til å belyse disse spørsmålene fra litt ulike innfallsvinkler.
Gisle Løkken, Arkitekt MNAL, er daglig leder og partner i arkitektkontoret 70 N arkitektur i Tromsø, og siden 2018 president i Norske arkitekters landsforbund. Han har lang erfaring med å prosjektere, forske, undervise, forelese og skrive om emner relatert til arkitektur og planlegging, politikk og samfunnsutvikling.
Margrete Vaskinn, Arkitekt MNAL, jobber i Avdeling for samfunnsutvikling i Kongsberg kommune og involveres daglig i vurdering av estetikk i små og store byggesaker. Hun har lang erfaring med plan- og byggesaksbehandling i kommunen. I tillegg utarbeider hun prosjekter og planer i kommunal regi. Blant annet var hun delaktig i utviklingen av sentrumsplanen for hele Kongsberg bysentrum.
Eskild Bakken, Arkitekt MNAL har lenge arbeidet med en avhandling om estetikkparagrafene i Plan og bygningsloven. Han jobber også på NTNU i Gjøvik med videreutdanning av byggesaksbehandlere i Byggesaksskolen. Konkret jobber han med en videreutvikling av et verktøy «Estetikknøkkelen», - en videreføring av Byggeskikksirkelen (utviklet av Husbanken).
Om strømming:
Som deltaker på dette strømmekurset kan du også se kurset i opptak etter at det er ferdig. Du kan både følge kurset direkte og/eller se det i opptak. Du kan se det flere ganger og fremvisningen kan deles opp. Opptaket blir publisert et par dager etter direktesendingen. Nettkurset er personlig og skal kun ses av påmeldte. Fremvisning for grupper kan kun skje etter avtale med NAL. Ta kontakt med oss for tilbud om gruppepris.
PROGRAM
0830 – 0900
Registrering / kaffe
0900 – 0905
Velkommen
v/Kai Reaver, Arkitekt MNAL, Rådgiver i NAL
0905– 0910
Kort introduksjon til temaet
v/navn kommer, NAL
0910 – 0930
Hvorfor har vi estetikkbestemmelser i lovverk?
v/Eskild Bakken, Arkitekt MNAL, NTNU Gjøvik
0935 - 1000
Instrumentell estetikkforståelse versus relasjonell arkitekturkompetanse som premiss for god arkitektur.
v/ Gisle Løkken, Arkitekt MNAL, partner 70 N arkitektur, Tromsø
1000 - 1010
Pause
1010 - 1030
Estetikk i byggesaksbehandling - er tilsyn med estetikkprosjektering vegen å gå?
v/ Margrete Vaskinn, Arkitekt MNAL, plan- og byggesaksbehandler i Kongsberg kommune
1030 - 1050
Diskusjon
v/Kai Reaver, NAL
1050 - 1100
Oppsummering av diskusjonen
v/Kai Reaver
1100
Avslutning
Det tas forbehold om endringer i programmet.